Пост об учебниках для истфаков и поэтому я убрал основной текст под кат, так как понимаю, что это может быть малоинтересно большинству моих читателей.
Вот даже вузовские учебники сталинского времени выигрывают по сравнению с современными. Для примера обратимся к истории Древнего Востока. Из всех имеющихся учебников по этому периоду в моей личной библиотеке есть только труд В.И.Авдиева. причём у меня издание 1953 года, за которое автор в 1951 году получил Сталинскую премию 1-ой степени. И эта книга у меня вовсе не из-за её лауреатского статуса, а потому, что её я периодически перечитываю с интересом. Никаких дюдюктивов не нужно. А в 1979 году «Высшая школа» издала другой учебник, не авторский, под редакцией В.И.Кузищина. Не, к Василий Ивановичу, выпускнику МГУ 1953 года, претензий никаких нет (изданная под его редакцией «Историография античной истории» относительно неплоха). Претензия, наверное, ещё к брежневскому Министерству высшего и среднего специального образования СССР, которое выпустило учебник под редакцией Кузищина. Впрочем, это уже конъюнктура. Раз Кузищин был завкафедрой древнего мира, то под его редакцией вышли ещё и «История Древней Греции» и «История Древнего Рима». Опять-таки, не самые лучшие учебники. Мне в этом отношении ближе «История Древней Греции», написанная В.Сергеевым (учебник опять-таки сталинского времени). Что любопытно, современное издательство «Полигон» уже дважды переиздало книгу (в 2002 и 2008 гг.). А «История Древнего Рима» у меня издание Н.А.Машкина 1948 года. Что примечательно, учебник был переиздан «Высшей школой» в серии «Классика исторической науки».
Иллюстрации по теме
Учебник В.И.Авдиева и учебник под редакцией В.И.Кузищина.
Учебник В.С.Сергеева и переиздания 2002 и 2008 годов.
Учебник Н.А.Машкина 1948 года и переиздание 2006 года.
