ПИЛЕЦКИЙ Я.А. — ДВЕ ТЕОРИИ ИМПЕРИАЛИЗМА
В настоящей работе я хотел установить, на основании анализа «Финансового Капитала» Гильфердинга, что он заключает в себе длинный ряд противоречий и неясностей. Его отправные позиции не дают возможности проникнуть вглубь современного капитализма и понять органические причины, ведущие капитализм к крушению. «Финансовый Капитал» целиком отражает в себе всю противоречивость теоретических и практических позиций рабочего движения начала 20 века.
Несомненно современная практика Гильфердинга сильно помогла уяснению его прежних теоретических предпосылок. Теперь не особенно трудно найти связь между писателем Гильфердингом 1909 г. и экс-министром Гильфердингом 1923 г.
Но если отвергается в целом построение Гильфердинга, то что же остается для об’яснения теории империализма? — Я вижу в «Накоплении Капитала» Р. Люксембург возврат к Марксу. Ее теорию, само собою разумеется, нельзя и не нужно принимать безоговорочно. Но по своим отправным точкам зрения, по методу исследования, при помощи которого вопрос должен быть разрешен, она стоит на верном пути. Показать это — было второй задачей данной работы.
#империализм #экономика
