В общем сегодня я посетил Советский райсуд. Не знаю, как в нем насчет гуманности, но ебанутости до хуя. Началось с того, что ещё до процесса в зал судебного заседания пришла прокурорша. Если мне не изменяет память, то за весь процесс это мадама пятая по счету. Дольше по количеству заседаний держался г-н Киселев. Я от неожиданности ни к кому особо не обращаясь брякнул: «Прям ералаш какой-то, прокуроры пачками меняются». У обвинительницы, (представьте себе монголоидную красавицу) аж челюсть свело. И она набросилась на меня: да кто я такой, почему себе такое позволяю. Пришлось сказать, что зритель ОТКРЫТОГО УГОЛОВНОГО ПРОЦЕССА. Адекватности прокурорше явно не хватало и она стала требовать от меня ответа: на каком основании я её типа оскорбляю. Так и подмывалось ей сказать: милая, тебя в детстве не роняли? Вместо этого спокойно ей ответил, что во-первых, я её не оскорблял, а во-вторых, выразил своё мнение и поскольку процесс ещё не начался, выражать мне своё мнение никто не имеет право. Тут вошла судья и прокурорша начала её чести ябедничать и говорить, что я дескать её оскорбляю, но завершить я ей не дал и тут же начал возмущаться, что прокурорша совершает уголовное преступление, оклеветывая меня. Начавшийся было гвалт пресекла судья, задавшая мне вопрос: Вы кто такой? Пришлось как и прокурорше объяснить её чести, что я зритель ОТКРЫТОГО УГОЛОВНОГО ПРОЦЕССА. Судья сказала мне: я делаю Вам предупреждение. Так и подмывало сказать ей: а не пошли бы Вы, Ваша честь, на хуй со своим предупреждением, которое Вы выносите не в процессе (заседание ещё не началось), но промолчал, ну его нахуй, связываться с этими судейскими, срок ещё пришьют. Прокурорша воспользовалась заминкой и сбегала вниз за приставом, типа посидите господин хороший, а то тут нас хулиганчики обижают.
Процесс начался. Мы сидим в последнем ряду с Рустамом и давим хаха. Представительница потерпевшего (а таковым у нас значится Советское отделение Пенсионного фонда РФ) та ещё стерва. Вытаскививает свежий выпуск «Жителя», на котором фотография Саши Алымова, сделанная в 2006 году. И спрашивает, ну что-то вроде на какие шиши вы ездили в Москву, коль утверждаете, что у вас подсудимый нету денех. Ей объясняют, что фотка, мадам не свеженькая. Газета — да, свежая, интересная, но не фотка.
А может вы завидуете, что Саша в Москву поехал, а у вас бедненьких работничков ПФРФ денех нету сгонять в первопрестольную? Это я так подумал.
Документы по делу изучены. Ну ежу ясно, что хуйня хуйней. Какие у Алымова корыстные намерения? Какой нахуй умысел? Ребята из прокуратуры, вам, что, заняться нехуем. Доходит до прокурорши. Эта мадама, роняет ворох бумаг на пол, просит её честь перенести процесс на другой день, дескать, не готова. Начинается судебный ступор. Судья совещается с адвокатессой Алымова. У обеих цейтнот и в итоге прокуроршу фигурально посылают на хуй. Та вынуждена брякнуть, что полностью поддерживает выдвинутое обвинение и сказать ей больше нехуй. Вообще, складывается ощущение что у прокуроришек не все в порядке с головой. На прошлом заседании г-н Киселев весь процесс молчал, а когда пришла его череда задавать вопросы Алымову он поинтересовался: на какие шиши г-н Алымов нанимает адвоката? Пиздец! Г-н Кисилев, ну хоть дело бы ради приличия почитали. Может увидели бы что адвокат бесплатный, выданный по нашей родной Конституции. Больше у г-на Кисилева вопросов не было.
Итак, приговор завтра в 8-30 в Советском суде. Постараюсь прийти. И пусть, блядь, попробуют не оправдать Алымова!
P.S. Не для печати.