КПРФ судьи Поповой

Уважаемый посетитель! Этот замечательный портал существует на скромные пожертвования.
Пожалуйста, окажите сайту посильную помощь. Хотя бы символическую!
Мы благодарим за вклад, который Вы сделаете!

Или можете напрямую пополнить карту 2200 7706 4925 1826
Или можете сделать пожертвование через



Вы также можете помочь порталу без ущерба для себя! И даже заработать 1000 рублей! Прочитайте, пожалуйста!

КПРФ судьи Поповой
Студенты-юристы на раннем периоде обучения постигают ряд наук, которые потом почему-то «за ненадобностью» стараются забыть. К числу «ненужных» наук многие относят Конституционное право Российской Федерации, именуемое сокращенно КПРФ (коммунистам это должно льстить, все-таки мягкий пиар партии). Если кто не знает, то поясню, объектом изучения этой науки является наша родная Конституция, ее положения, нормы, толкования и т.д.
На старших курсах, когда вовсю изучается гражданское и уголовное право о Конституции вспоминают реже. Да и зачем она нужна. Практиков, как правило, кормит УПК и ГПК. Ну а практики у нас все кому не лень: менты, прокурорские, судейские.
Это затянутое вступление к тому, мой уважаемый читатель, что сегодня я был на процессе Саши Алымова. Вернее пришёл туда. Но в самом начале судебного заседания, ее честь, судья Попова потребовала меня встать и представиться. Я называю себя как положено: Шамарданов Дамир Мансурович. Её честь, судья Попова мне говорит: я Вас удаляю с заседания. Я интересуюсь: определение по этому поводу будет? Нет, отвечает её честь. Я удаляюсь. А её честь мне вдогонку сообщает, что по факту моей публикации в Интернет проводится служебная проверка и возбуждено уголовное дело. Больше ничего.
Ну и ладно. Жду Сашу Алымова, его маму, его адвоката в коридоре суда (из коридора меня никто удалять не собирался, нет такой нормы в УПК).  Жду и размышляю, это в какой же части я нарушил УПК, что меня посмели выставить. Но кроме часть 1 статьи 258 УПК РФ ко мне вроде и придраться не к чему.
Для справки: УПК РФ Часть 1 статьи 258 «Меры воздействия за нарушение порядка в судебном заседании» При нарушении порядка в судебном заседании, неподчинении распоряжениям председательствующего или судебного пристава лицо, присутствующее в зале судебного заседания, предупреждается о недопустимости такого поведения, либо удаляется из зала судебного заседания, либо на него налагается денежное взыскание в порядке, установленном статьями 117 и 118 настоящего Кодекса.
Думаю, где же это я нарушил порядок судебного заседания. Сидел тихо, не бузил. Мысленно стараюсь припомнить другие нормы права и прихожу к парадоксальному выводу. Это моё право нарушено! Моё священное конституционное право гражданина Российской Федерации на получение информации.
Для справки. Конституция Российской Федерации, статья 29 пункт 4 «Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Перечень сведений, составляющих государственную тайну, определяется федеральным законом.»
То есть ее честь, судья Попова, не позволила мне присутствовать открытом уголовном судопроизводстве.
Для справки. Из статьи 241 УПК РФ. «Гласность»
1. Разбирательство уголовных дел во всех судах открытое, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.
2. Закрытое судебное разбирательство допускается на основании определения или постановления суда в случаях, когда:
1) разбирательство уголовного дела в суде может привести к разглашению государственной или иной охраняемой федеральным законом тайны;
2) рассматриваются уголовные дела о преступлениях, совершенных лицами, не достигшими возраста шестнадцати лет;
3) рассмотрение уголовных дел о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности и других преступлениях может привести к разглашению сведений об интимных сторонах жизни участников уголовного судопроизводства либо сведений, унижающих их честь и достоинство;
4) этого требуют интересы обеспечения безопасности участников судебного разбирательства, их близких родственников, родственников или близких лиц.

В общем, мне глубоко наплевать, на то, что за мои посты в ЖЖ возбудят какое-то уголовное дело. Пусть сначала докажут, что я кого-то а) оскарбил, б) оклеветал.
Сейчас я готовлю две жалобы. Одну в Советский райсуд, а вторую в квалификационную коллегию судов и судей
Астраханской области. После выходных направлю по нужным адресатам. Пусть теперь другую служебную проверку проводят.

P.S. Процесс по делу Саши Алымова до сих пор не закончен. Следующее заседание 4 августа в 16-30.