Мне пришло письмо + релиз программы ICE Reader Book

Уважаемый посетитель! Этот замечательный портал существует на скромные пожертвования.
Пожалуйста, окажите сайту посильную помощь. Хотя бы символическую!
Мы благодарим за вклад, который Вы сделаете!

Или можете напрямую пополнить карту 2200 7706 4925 1826
Или можете сделать пожертвование через



Вы также можете помочь порталу без ущерба для себя! И даже заработать 1000 рублей! Прочитайте, пожалуйста!

Сегодня проверял почту и обнаружил письмо от Юрия Герасимова, автора программы Chameleon Clock (я про нее писал в релизе http://damir-sh.livejournal.com/2007/08/17/). Автор программы сильно расстроен тем, что я выложил регистрационный ключ и очень просил удалить о нём информацию. Вот тут у меня возник вопрос: удалять информацию о ключе или оставить. С одной стороны, можно понять программера, днями и ночами колдующего над кодом софтины, улучшая свое детище от релиза к релизу, но с другой стороны, программка эта предназначена, в первую очередь для буржуев. Изначально инсталляция идет на английском, файл справки полностью английский. Для того, что бы русскоязычным пользователям было удобнее работать предусмотрен отдельно инсталлятор для русского языкового модуля. Далее, в папке с программой лежат файлы history.txt, license.txt, order.txt, order_rus.txt, readme.txt. Открывая поочередно каждый из них вы увидите, что только order_rus.txt на русском языке и в нём говорится, что «Жители Pоссии и СHГ могут заpегистpиpовать Chameleon Clock на льготных условиях. Стоимость pегистpации составляет 200 p. независимо от текущего куpса доллаpа.» Может быть программа и стоит таких денег (для буржуев — $29.99), но тогда стоит спросить уважаемого автора, а почему весь мануал (краткая инструкция, помощь) не приспособлен под «великий и могучий», почему наши соотечественники должны разбираться с особенностями программы методом тыка. Еще хочется спросить уважаемого автора, что это за странная защита программы, когда для взлома подешел ключ от релиза 3.0 (и надо полагать, что этот релиз был так году в 2003, сама же программа живет с 1998 г.), а нынешний релиз 4,2. Скажу больше, когда я не нашел серийный номер этой программе на одном уважаемом форуме, либо серийники выложенные там не подошли для регистрации, то я попытался использовать серийные номера из Serials (программа с базой по серийным номерам различных прог, обновления базы регулярно выкладывается на варезных сайтах) и к своему удивлению смог найти нужный ключ. И самый последний вопрос, а почему бы автору не сделать программу для граждан России freeware? Как, например, известные софтины FAR, Light Alloy, ICE Reader Book (об этой программе я еще скажу ниже)?
А что касается авторских прав на программы (а значит и на Chameleon Clock тоже), то мне стоит процитировать известного компьютерного журналиста Евгения Козловского. «Во-первых, что-то в Датском королевстве прогнило с копирайтом. Согласитесь, что одно дело – взять у кого-нибудь, скажем, книжку, чтобы у него ее не стало, а стала – у тебя. Другое – взять информацию из книжки, чтобы она и у владельца осталась, и у тебя появилась. Распространение информации – дело вообще благое, особенно, когда она не во вред никому, кроме того, кто хочет на ее владении заработать побольше денег. Весь Интернет строится на этой парадигме – и ее популярность в современных умах очевидна без очков. Я не хочу сказать, что люди, собирающие информацию и преобразующие ее – или создающие с нуля – должны лишиться материального стимула к своей дальнейшей работе, но что устроено это должно быть как-то по-другому – сомнений у меня нет. Нынешняя концепция копирайта базируется на реалиях чуть ли не шестнадцатого (и уж девятнадцатого – как минимум) века, когда мгновенное, практически без труда, сопоставимого с ее изготовлением, копирование информации было попросту невозможно. Жаль, нам не прожить еще сотню лет, но воображаю, сколь комическим будут выглядеть тогда сегодняшние копирайтные законы: думаю еще нелепее, чем сегодня выглядит феодальное право первой ночи. Дальше, очень личное: я просто безумно раздражен «Пользовательской лицензией», сопровождающей практически любой софт. По ней получается, что производитель ровно ни за что не отвечает! А если я вдруг потерял данные на миллион долларов из-за такой программы?! То есть я в общем понимаю: очень трудно определить меру ответственности, когда неизвестно, на каком железе будет работать программа, под какой версией какой ОС, в окружении каких еще программ, – но, коль все так условно, – почему ж я должен платить безусловные деньги? То есть если у меня не будет другого выхода – я, может, и заплачу, но, по счастью, выходов сегодня сколько угодно. У меня даже есть подозрение, что если б производителей программ обязали отвечать за принесенный ущерб в суде – пусть даже с определенными оговорками вроде требований к железу и окружающему софту, – число людей, готовых платить за программы деньги, пожалуй, заметно бы возросло: трудно было бы отказать себе в удовольствии, с одной стороны – компенсировать потерянные деньгонервы, с другой – получить, наконец, моральное удовлетворение не путем разбивания компьютера в сердцах. … нелицензионные программы на сегодня составляют – что на «Горбушке» (это я – расширительно), что в Интернете – огромный реальный рынок, едва ли не более мощный, чем рынок легального софта, – и, поскольку я живу в реальном мире, – почему я не должен пользоваться этим реальным рынком? Обратите внимание: во всяком случае, у нас никого еще толком не посадили за использование (не продажу, не заработок на…, не за взлом) – вот именно за частное использование нелицензионного софта. И я полагаю, что это говорит не столько о том, что ментам рук не хватает или что мы так хорошо прячемся, а, в основном, о том, что эта юридическая норма вошла в полное противоречие с обычаем. То есть когда народ на девяносто пять процентов состоит из преступников, надо менять не народ, а закон.»
Я, конечно, не против удаления серийного номера Chameleon Clock из своего поста (любому желающему всегда можно отослать номерок по почте), но мне важно мнение моих френдов. Поэтому, очень прошу всех высказаться по этой проблеме.
А теперь об ICE «Reader Book». Для начала вопрос: как вы читаете электронные книги с десктопа (наладонники не в счет)?  Наверное на расстоянии полуметра от монитора? А в пяти не пробовали? Скажите, что неудобно, регулярно подбегать к клавишам, переворачивать страницу, да и шрифт мелковат будет. Все это очень легко устранить, поставив себе замечательную программу «ICE Book Reader Professional Russian». Ниже вы видете скриншот с моего рабочего стола

Буквы там здоровенные и клавиатуру мучить не надо, поскольку включён режим скроллинга и текст плавно движется вверх. Скорость скроллинга можно установить самостоятельно, в зависимости от того с какой скоростью вы сможете читать (для этого сначала нужно немного потренироваться). С недавних пор в программу добавилась поддержка голосовых движков, но, лично я их не использую, поскольку на данный момент эта технология достаточно слаба. Хотя, смею надеяться, что со временем чтение книг превратиться в удобное прослушивание. ВНИМАНИЕ: русская версия ICE Book Reader Professional — FreeWare, в русской версии имеется автоматическое распознавание русских кодировок текста, отсутствуют ограничения на использование книг на других компьютерах. Ссылка на дистрибутив
Единственное неудобство в проге, это то, что, к сожалению, если текст сопровождается рисунками, то они не отображаются, но чаще всего книги рождаются авторами безо всяких иллюстраций, исключения составляют произведения вроде «Маленького принца» Экзюпери, которую без авторских картинок читать невозможно. Но, остаётся надеяться, что со временем поддержка картинок в программе будет обеспечена (этой теме, кстати, посвящена большая ветка форума на сайте программы — 13 страниц).