Научимся ли хранить, что имеем? ПЕРПОСТ

Уважаемый посетитель! Этот замечательный портал существует на скромные пожертвования.
Пожалуйста, окажите сайту посильную помощь. Хотя бы символическую!
Мы благодарим за вклад, который Вы сделаете!

Или можете напрямую пополнить карту 2200 7706 4925 1826
Или можете сделать пожертвование через



Вы также можете помочь порталу без ущерба для себя! И даже заработать 1000 рублей! Прочитайте, пожалуйста!

Пишет kamanin-alex в Научимся ли хранить, что имеем?

Многих астраханцев взволновала ситуации с вырубкой деревьев в Кремле и «реставрационным» сносом здания по ул. Советской. А ведь они – не единственные приметы уничтожения астраханской истории.

Тема «Астрахань исчезающая» не может быть безразлична людям, любящим наш город.

16 марта 2011 года я разместил пост «Что имеем — не храним (Каспийская столица в погоне за прибылью)» (http://kamanin-alex.livejournal.com/28607.html), в котором рассказал о плачевном состоянии одного из памятников культуры – здании главного корпуса рынка Большие Исады. Напомню, что согласно Решениям облисполкома № 680 от 03.12.87, № 484 от 22.08.90, Постановлениям Главы Администрации области № 17 от 25.01.99, Главы Администрации области № 19 от 25.01.99, Главы Администрации области № 20 от 25.01.99  это здание, расположенное по адресу: г. Астрахань, Красная набережная,100, 102, Базарный пер. (вдоль юго-восточной части главного корпуса), ул. Свердлова, 99,101, ул. Ногина, 5 (Лит. «№ 1», «№ 2») является памятником архитектуры регионального значения (1884 г.-1896 г., арх. Бутков П. М.).

Вот так выглядел этот памятник в 2011 году, после того, как от его стен отодвинули торговые прилавки:

Если помните, то по поводу состояния здания  были обращения и в прокуратуру, и в министерство культуры области.

Все обещали, что реставрационные работы будут выполнены. Прокуратура строго предупреждала: «виду неисполнения собственником обязанности по надлежащему содержанию объекта культурного наследия 25.02.2011 прокуратурой Кировского района г. Астрахани руководителю ООО «Флагман» внесено представление с требованием незамедлительного устранения нарушений законодательства об охране объектов культурного наследия…».

Прошло почти полтора года. Здание главного корпуса отремонтировано (?).

Об этом мне сообщила в ответе на мой запрос министр культуры:

«Работы на вышеуказанном объекте культурного наследия завершены.

В результате осмотра объекта культурного наследия, произведенного специалистами управления по сохранению  объектов культурного наследия и развития культурного туризма 09.06.2012, протечек кровли, повреждений в интерьере здания-памятника… не выявлено».

К письму приложен Акт осмотра объекта от 09.06.2012, подписанный П. В. Поповым. И лишь одно предложение: «На фасаде здания зафиксированы локальные участки замачивания, отслоения окрасочного слоя, расположенные в цокольной части».

Действительно, трудно разглядеть состояние стен по бокам здания, если они по-прежнему скрыты торговыми киосками до уровня верхних окон.

Почти аналогичный, но более подробный ответ я получил из прокуратуры.

Между тем, внутри корпуса после первых же дождей-снегопадов 2011-2012 годов, по свидетельству очевидцев отвалилась потолочная плитка боковых проходов. Или ее там попросту не было?
Несмотря на то, что ремонт сделан к 30.12.2011, лупится краска фасада, а боковые стены все также разрушаются. Смотрите сами:

Правы, правы работники прокуратуры:

«Для выявления существенных нарушений при проведении реставрационно-ремонтных работ, деформаций здания, а также причин указанных недостатков, необходимо проведение комплексного исследования специализированной организацией и получение соответствующего экспертного заключения».

Хотя, чтобы увидеть наружные стены и оценить их отреставрированность, достаточно отодвинуть киоски.

Можем ли мы позволить проводить в небытие еще один памятник культуры?