ЭДУАРД ЛИМОНОВ: «У МЕНЯ ЕСТЬ ПОДДЕРЖКА ВСЕГО ОБЩЕСТВА»
На вопросы «Нового Дня» отвечает Эдуард Лимонов
— Эдуард Вениаминович, вот уже почти год в Москве на Триумфальной, в Питере и в других городах России проходят акции в поддержку 31-й статьи Конституции РФ. Вы были автором «Стратегии 31» и являетесь сегодня горячим ее сторонником, претворяете ее в жизнь. Чего удалось добиться за это время? Какие перспективы у этой стратегии? И какова ее конечная цель?
— Я автор «Стратегии-31»,организатор акций на Триумфальной по 31-м числам и один из трех заявителей митингов (двое других — Людмила Алексеева и Константин Косякин). За время проведения ставших уже традиционными митингов нам удалось привлечь внимание и власти, и граждан, и мировой общественности к проблеме отсутствия свободы собраний в Российской Федерации, к неисполнению статьи 31 Конституции РФ. Власть злобится, не санкционирует митинги и высылает на место тысячи милиционеров и ОМОНовцев. Граждане теперь знают, куда им выходить на акции протеста, основана традиция места и времени, а международная общественность возмущена репрессиями против участников митингов. Цель «Стратегии 31» основать гражданское сопротивление полицейскому государству.
— Вы уже говорили о том, что Ваши былые союзники — Каспаров и Касьянов — фактически отстранились от участия в деятельности коалиции «Другая Россия» и ушли к «своим». Кто сегодня Ваши союзники? Рассчитываете ли Вы на поддержку и участие представителей системной оппозиции, например, КПРФ?
— Кто мои союзники? Это в первую очередь российские граждане, имеющие решимость придти на площадь под дубинки ОМОНа. Мы не гонимся за громкими именами, важно, чтобы выходили граждане, а с носителями громких имен всегда проблемы — они капризны, самолюбивы, амбициозны без меры и норовят тянуть одеяло на себя. Движение-31 с самого начала декларировало себя как надпартийное, непартийное. Участие членов КПРФ и сочувствующих КПРФ граждан желательно, однако руководители КПРФ никогда не заявляли о своей поддержке «Стратегии-31». Это объясняется политическим эгоизмом КПРФ. Впрочем, другие политические организации также не спешат нас поддержать: ни РНДС, ни «Солидарность» этого не сделали. И уж тем более нет нам поддержки от системной оппозиции. Зато нас поддержали правозащитные организации: «Хельсинская группа», «Комитет по правам человека», «Мемориал».
— Известно, что народ в целом не интересуют политические права и свободы. А гражданам нужны такие банальные вещи, как стабильность, нормальная работа, хорошая зарплата, доступное жилье и т.д. И они не связывают наличие или отсутствие политических свобод в обществе со своим материальным положением. Каким образом можно привлечь людей к борьбе за свои гражданские права, а не за кусок хлеба?
— Если вы уверены, что народ не интересуют политические проблемы, то я так не думаю. Считать, что народ только и грезит о хлебе с маслом и о бананах — значит быть высокомерным человеком. У нас такое высокомерие широко распространено среди журналистов и политиков, в том числе и оппозиционных. На самом деле, если разговориться с «народом», то выясняется как раз обратное — крайнее разочарование нашими президентом и премьером, обязательно звучит и ругань в их адрес, особенно в провинции без ругани не обходится, а что такое неприятие означает, как не политическое мышление, пусть еще и примитивное? Многие уже понимают, что борьба за гражданские права есть одновременно и борьба за кусок хлеба. Власть у нас срослась с олигархией и это они виновны, что народный кусок хлеба превратился в кусочек.
— Вы ассоциируете свои действия с действиями диссидентов 70-х гг. Но ведь влияние диссидентов на политическую жизнь в СССР было ничтожным. Не кажется ли Вам, что Вас может постигнуть та же участь?
— Когда я подыскиваю аналогии для ненасильственного нашего стояния на Триумфальной, то приходит на ум и аналогия с диссидентами, выходившими на советские площади, чтобы быть арестованными. Вы гротескно ошибаетесь, оценивая влияние диссидентов как ничтожное. Они в конце концов разъели советскую власть, разъели ЦК КПСС, и диссидентское мировоззрение, диссидентская идеология стали преобладающими в СССР. (Это имело и негативный побочный эффект, но я сейчас не об этом.)
— В нашем городе в прошлом году было проведено несколько акций в поддержку 31-й статьи Конституции. Ни одна из них не получила согласования с администрацией города, и поэтому все три акции были разогнаны милицией. Есть ли необходимость проведения подобных акций в регионах, ведь сторонников и активных участников у нас здесь немного?
— Сторонников любого общественного движения вначале всегда горстка. Потому смущаться малочисленностью на первых митингах не следует. Люди будут идти обязательно, если вы докажете им свое упорство, серьезность и решимость продолжать до победы. Я хочу, чтобы митинги «Стратегии-31» проводились по всей России. Того же хотят мои соратники. Упорство и терпение. В Москве на митинг 31 июля вышло немного людей, а 31 января 2010 собралось уже около тысячи человек. А милиции бояться не следует, следует приучать активистов не бояться и понимать, что милиция — это не власть.
— Как Вы считаете, почему именно «несогласным» отказывают в проведении пикетов и митингов по всей стране, тогда как политические мероприятия, проводимые иными организациями, например, коммунистами или националистами (те же самые «Русские марши»), санкционируются властями? Чего так боится власть?
— Власть санкционирует те митинги и демонстрации, которые не угрожают ее гегемонии, без различия, какой идеологии придерживаются заявители и организаторы митингов. Она также охотно дает «добро» тем организациям, которые она контролирует. Так что тут никакого секрета нет. Понятно, почему.
— Уже больше года назад Вы заявили о своем намерении баллотироваться на пост президента в 2012 году. Есть ли какие-то конкретные продвижения в этом направлении, сделаны ли шаги на пути к реализации поставленной цели? Ведь президентская кампания начинается за несколько лет до выборов.
— Да, я заявил о своем намерении стать кандидатом. Основная борьба сейчас — это доказать оппозиции перспективность моей кандидатуры, так как у меня, я это знаю, есть поддержка всего общества, в то время как кандидат от либералов может иметь поддержку только либералов, кандидат от коммунистов — только коммунистов. Вот чем я занимаюсь. Шаги, и многие, сделаны, будут еще шаги. Достигнутое не взвесишь на весах, приязнь народа — это не скопленное золото, но у меня больше приязни народной, чем у любого предполагаемого кандидата. Больше, чем у Касьянова, Каспарова, либо Немцова. И среди коммунистов, включая Зюганова, я не вижу равной мне по популярности фигуры.
— В рамках подготовки к президентской кампании Вы намереваетесь посетить разные регионы России. В каких городах Вы уже побывали? Какое впечатление сложилось у Вас после общения с людьми? Собираетесь ли Вы посетить и наш город тоже?
Посетить-то я намерен, однако финансовой поддержки, достаточной для осуществления планов, пока нет. Будет. Ваш город посетить собираюсь давным-давно. Для меня это легендарный город народных восстаний Разина и Пугачева.
— Последний вопрос. Есть ли какие-то литературные планы на ближайшее будущее? Увидим ли мы новые книги писателя Лимонова, или Вы целиком погрузитесь в политику?
— Весной должна выйти мрачная книга «Некрологи» — продолжение «Книги мертвых».
Привет астраханцам!
Вопросы задавал Александр Токарев
Вопросы заданы и ответы получены по электронной почте
Блог http://damir-sh.livejournal.com/ и сайт http://astinform.ru/ осуществляют информационную поддержку газеты «Новый день»
Скачать газету «Новый день» в формате pdf (560 КБ) с сайта astinform.ru.