Свежести интернет-фольклора
04 октября 2007, 20:52
ФАС смутила картина Кустодиева (а меня нет)
Экспертный совет Федеральной антимонопольной службы России по рекламе на заседании в четверг принял рекомендацию о переносе рекламного плаката с изображением обнажённой натуры, являющейся репродукцией известной картины Кустодиева, дальше от школы в Астрахани.
Это дело отправлено на рассмотрение в областное управление ФАС для выяснения воздействия, которое оказывает эта реклама на местное население. Члены совета упоминали прецеденты, когда в некоторых регионах подобная реклама с изображением известных произведений искусства вызывала негативную реакцию жителей.
Однако в законодательстве о рекламе не содержится прямого запрета на размещение подобной рекламы близ образовательных учреждений, поэтому Экспертный совет вынес лишь рекомендацию перенести изображение. По сообщению РИА-Новости, Росбалт.
Интересно, про какую школу говорится и какой картины репродукция? Между прочим, мне Кустодиев нравится своими пышными астраханскими купчихами. Он даже Рубенса где-то переплюнул.
линк http://www.novopol.ru/article28213.html
Партийный список ДПР (а что, разве осталась такая партия?)
Региональная группа (Астраханская область)
1. КАРПАЧЕВА АННА БОРИСОВНА, дата рождения — 1 июня 1982 года, место рождения — Астраханская область, город Астрахань, место жительства — Астраханская область, город Астрахань, образование — высшее профессиональное, основное место работы или службы, должность, род занятий — Астраханский филиал негосударственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Университет Российской академии образования», заместитель директора по учебной работе, член политической партии «Демократическая партия России». (25 лет и уже замдиректора, благодаря папочке?)
2. БАРАНОВ АЛЕКСАНДР ВАЛЕРЬЕВИЧ, дата рождения — 12 апреля 1981 года, место рождения — Астраханская область, город Астрахань, место жительства — Астраханская область, город Астрахань, образование — высшее профессиональное, основное место работы или службы, должность, род занятий — ЗАО «Астрахань GSM», руководитель сети салонов абонентского обслуживания, член политической партии «Демократическая партия России».
3. ГАЛСТЯН ВИРАБ РУБИКОВИЧ, дата рождения — 12 мая 1981 года, место рождения — Респ.Армения, Абовянский р-н, поселок Капутан, место жительства — Астраханская область, город Астрахань, образование — высшее профессиональное, основное место работы или службы, должность, род занятий — индивидуальный предприниматель, юрист, член политической партии «Демократическая партия России».
4. АВЕРИН АЛЕКСЕЙ ВИКТОРОВИЧ, дата рождения — 28 мая 1968 года, место рождения — с.Заволжье Харабалинского района Астраханской области, место жительства — Астраханская область, город Харабали, образование — среднее профессиональное, основное место работы или службы, должность, род занятий — общероссийская общественная организация «Всероссийский комитет граждан за честные выборы», директор программ окружного центра «Россия — Европа», член политической партии «Демократическая партия России».
5. КАРТАШОВА ОЛЬГА МИХАЙЛОВНА, дата рождения — 18 августа 1970 года, место рождения — Респ.Узбекистан, Бухарская обл., гор. Каган, место жительства — Астраханская область, город Астрахань, образование — высшее профессиональное, основное место работы или службы, должность, род занятий — Астраханский филиал негосударственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Университет Российской академии образования», методист юридического факультета, член политической партии «Демократическая партия России».
6. САДЫКОВА НАТАЛЬЯ ГРИГОРЬЕВНА, дата рождения — 16 ноября 1976 года, место рождения — город Майский Кабардино-Балкарской АССР, место жительства — Астраханская область, город Астрахань, Наримановский район, село Солянка, образование — высшее профессиональное, основное место работы или службы, должность, род занятий — Астраханский филиал негосударственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Университет Российской академии образования», инспектор отдела кадров, член политической партии «Демократическая партия России».
Это из рубрики: если не догоню, так хоть согреюсь (да и голосов поотбираю)
линк http://www.kreml.org/other/162082107
У жителя Астрахани Александра Попова забрали деньги. Вернее, их сняли с его валютного счета в местном отделении Сбербанка. («Российская газета-Неделя» №4484 от 5 октября 2007 г.)
Несчастливая фамилия
Сделали это по решению арбитражного суда. Уведомить вкладчика Попова о том, что деньги с его личного счета перекочевали на другой, не сочли нужным. Об «экспроприации» он узнал совершенно случайно — спустя почти полтора года после снятия денег.
Александр Попов — не коммерсант, он трудится на государственном предприятии, поэтому сумма в 473 доллара, которую у него забрали, посчитал для себя большим уроном.
Наш читатель, к несчастью, оказался полным тезкой некоего предпринимателя, задолжавшего одной астраханской фирме деньги. Фирма пошла в суд и этот иск против коммерсанта выиграла. Дальше было дело техники. Пристав-исполнитель деньги должника Попова «разыскал» в Сбербанке и перевел их на счет приставов, а потом вручил фирме. Проверить, тот ли это Попов, никто не счел нужным. Просто требуемую сумму по-тихому забрали. А ведь кроме имени, фамилии и отчества, никакие другие данные коммерсанта и простого вкладчика не совпадали. Но это было уже никому не интересно.
Банк за списание не отвечает
На то, чтобы вернуть свои кровные, у Попова ушло девять месяцев судов, хождения по инстанциям, писанины, расходов и нервотрепки. Но самое главное — никто перед ним не извинился и, похоже, не собирается этого делать.
— Хочу получить ответ, кто виноват в этой ошибке, — написал в редакцию Попов.
А правда, кто виноват?
Прошлый год принес жителю Астрахани Попову массу неприятностей в виде безответной переписки по поводу исчезнувшей со счета суммы.
Попов отправил не одно письмо в свое местное отделение Сбербанка. Александр Александрович требовал от банка возместить моральный и материальный вред и выплатить понесенные расходы. Он был уверен — виноваты именно сотрудники банка. Ведь когда Попов еще в 2003 году открывал у них счет, то есть подписывал договор с банком, он указал все свои данные от места рождения до адреса. Уверенность Попова в вине банка была вот откуда — в исполнительном листе, который прислал пристав Соколов, данные о должнике были указаны не нашего Попова, а совершенно другие.
Переписка Попова с банком — отдельная тема. Банк и сегодня не считает себя виноватым. Он неспешно отписывает Попову, что «не является стороной по делу», а по Закону «Об исполнительном производстве» он должен в три дня «произвести списание денежных сумм», иначе ему грозит крупный штраф.
Редакция поинтересовалась, а должен ли банк ставить в известность своего клиента о списании денег с его счета и должен ли банк сверять данные о своем клиенте у себя и в исполнительном листе?
— Нет, мы не ставим своих клиентов в известность, — заявила «Российской газете» Надежда Савицкая, первый заместитель управляющего Астраханским ОСБ N 8625. И сверять в банке ничего не должны.
По мнению Савицкой, к ним вообще не должно быть никаких претензий.
Невиновный расплачивается временем
Для суда Попов приготовил длиннющий список документов, который занимает больше страницы. Весной прошлого года у него был первый суд с фирмой, куда приставы отдали деньги с его счета. Александр Александрович требовал назад всю сумму и проценты за ее пользование. Фирма этот суд, естественно, проиграла.
Но через месяц фирма пошла уже в районный суд. Она жаловалась на решение мирового судьи, по которому у нее отняли, как записано в судебном решении: «необоснованное денежное обогащение». Фирма справедливо заявила, что деньги получила свои и совершенно законно из рук пристава по судебному же решению. Решение и районного суда оказалось в пользу Попова.
Приставы Попову отписали, что исполнительное производство было у пристава Соколова, который у них больше не работает.
Почему, когда человек сталкивается с чиновничьей машиной, он остается с ней один на один? Пример астраханца Попова в этом смысле весьма показателен. Расхлебывать чужую ошибку вынуждены были совершенно невиновный человек и такая же невиновная фирма.
Да, у мужчины хватило сил и нервов отстоять свое право и вернуть деньги. Но какой ценой это ему далось?
линк http://www.rg.ru/2007/10/05/chitatel.html
Для уважаемой редакции (т.е для Фактова Глеба Максимовича, или Максима Глебовича (вечно их путаю:)). Если публикуете с блога, то хоть пометочку сделайте — собиратель интернет-фольклора Дамир Шамарданов. Ну а комменты дадите, так ваще балшой респект я дальше буду чего-нить черкать.