ВЫШЕЛ НОВЫЙ НОМЕР ЖУРНАЛА ”АЛЬТЕРНАТИВЫ“, ПОСВЯЩЕННЫЙ 100-летию СССР!
ВСТУПИТЕЛЬНОЕ СЛОВО:
Уважаемые читатели!
Предлагаемый Вашему вниманию номер посвящён 100-летию образования Союза Советских Социалистических Республик.
СССР стал государством и обществом нового типа, качественно отличным от всех существовавших прежде. В основе рождения Советского Союза лежало встречное движение мощной энергии социального творчества «верхов» и «низов», рождённой Великой Октябрьской социалистической революцией. Так начал зарождаться Новый мир, который во всех своих проявлениях был нацелен на создание не просто большой и сильной страны. Главным здесь становилось созидание «обычными» людьми «царства свободы» – нового коммунистического общества. Именно через это совместное созидание как раз и происходило возвышение человека до роли ТВОРЦА ИСТОРИИ.
И в этом была разворачивающаяся суть революции, захватывающая в орбиту социального созидания рабочих и солдат – вчерашних крестьян, только что вышедших из окопов Первой Мировой войны; студентов и наркомов; учителей и художников.
Они созидали новую экономику, которой рынок должен был уступить место плану, а конкуренция частных интересов – единству индивидуальных ценностей каждого.
Они творили общество, в котором каждый должен был иметь равные гарантии развития, а неравенство определяться мерой труда.
Именно на этой основе и началось становление, но не советской империи, а именно Союза народов и наций, где у каждого были возможности развития своей культуры и языка. Всемирность Советской культуры – самое убедительное тому доказательство.
Единство этого союза народов, выходящее за пределы СССР, создавалось, и здесь подчеркнём ещё раз – вовсе не путём имперского диктата или космополитического обезличивания, а на основе совместного созидания того Нового мира, который становился пространством развития и государства, и общества, и культуры, и главное – Человека.
Именно это и стало основой развития деятельностного (социалистического) интернационализма.
Но становление СССР не только открывало перспективы его развития, но и вскрывало все те противоречия, которые не только достались ему от самодержавия, но теми, что были порождены в рамках уже новой – советской системы. И на пути их разрешения у нас далеко не все получилось. Минимум материальных и культурных предпосылок в самой России, агрессивно-враждебная внешняя среда, вплоть до фашизма, охватившего к 1940-м годам ВСЮ Европу… — причин наших трагедий, и объективных и субъективных была масса. Но мы почти столетие в муках и противоречиях все же шли по этому пути – пути в будущее, в коммунизм. И это был не только СССР – это были все те люди, партии, страны, которые стремились и стремятся идти в будущее, о котором очень точно сказано в песне: «Наш лозунг – всемирный Советский Союз!».
* * *
Естественно, что в юбилейный номер вошли статьи преимущественно посвящённые анализу природы, противоречий и исторических судеб СССР. В них авторы суммируют свои выводы и размышления последних лет, интегрируя и дополняя ранее написанные тексты в рамках больших эссе, или, как В. В. Калашников и Э. Н. Рудык, ограничиваются короткими материалами, основанными на их выступлениях в рамках круглого стола журнала «Альтернативы», посвящённого 100-летию образования Советского Союза (видео версия: Уроки СССР. К 100-летию СССР. — YouTube). Тема СССР в этом номере освещается с разных сторон и разных позиций. Для всех авторов этого номера несомненно величие достижений нашей страны, но оценка природы и противоречий СССР существенно разнится. Особенно это заметно в полемических текстах М. И. Воейкова и Г. С. Биске.
Этот номер включает несколько текстов, посвящённых другим темам. Особо хотелось бы выделить статью известного советского и российского философа, профессора В. Н. Шевченко, в которой он размышляет над книгой представителей Екатеринбургской школы марксистских исследований «Маркс утраченный и Маркс обретённый. Книга о философии Маркса и о том, как и почему в России её потеряли и обрели
вновь».
Критический и тщательный анализ этой работы представит читателю нашего журнала одну из марксистских школ современной России, с которой представители нашего направления – Постсоветской школы критического марксизма – ведут разностороннюю полемику.
В номере так же представлена новая книга профессора В. В. Калашникова, в которой анализируются наиболее спорные и актуальные вопросы истории трёх революций, составивших революционную эпоху в России начала XX века.
Обратим внимание читателей так же на тексты представителей нового поколения отечественных марксистов, студентов МГУ имени М. В. Ломоносова К. Нечипоренко и А. Кедровских. Первая посвящена наследию мало известного в нашей стране бразильского учёного Паулу Фрейре, теоретика и практика общедоступного, гуманистически-
ориентированного образования для бедных. Эссе Александра Кедровских акцентирует внимание на активно обсуждаемой в настоящее время смещения активности левых из «центра» на «периферию».
И ещё об одном материале мы не можем не сказать в этом предисловии. Это статья учёного секретаря Московского общества испытателей природы С. В. Багоцкого о великом отечественном учёном-антропологе Б. Ф. Поршневе – создателе целостной
марксистской теории происхождения человека. Мы искренне советуем читателю внимательно ознакомиться с этим тонким и умным текстом.
Выпускающий редактор — Л. А. Булавка-Бузгалина, главный редактор журнала «Альтернативы» — А. В. Бузгалин.
СССР – 100!
#альтернативы@kagarlits
#бузгалин@kagarlits
#100летСССР@kagarlits
#марксизм@kagarlits
#день_в_истории@kagarlits
#новости@kagarlits
#теория@kagarlits
#история@kagarlits
#интересная_литература@kagarlits
