Библиотека по марксизму (2017-06-27 19:43:14 GMT+01:00)

Пожалуйста, помогите порталу!

Уважаемый посетитель! Этот замечательный портал существует на скромные пожертвования.
Пожалуйста, окажите сайту посильную помощь. Хотя бы символическую!

Или можете напрямую пополнить карту 2200 7706 4925 1826
Благодарю за вклад!

Плеханов против Богданова.


ПЛЕХАНОВ Г.В. — ВОИНСТВУЮЩИЙ МАТЕРИАЛИЗМ

Москва — Ленинград: Государственное социально-экономическое издательство, 1931. — 144 с.

В книге «Воинствующий материализм» Плеханов собрал свои открытые письма к Богданову.

Два из них были помещены в 1908 году в «Голосе социал-демократа», а последнее, третье написано специально для сборника «От обороны к нападению», вышедшего в 1910 г.

Непосредственным поводом для этих писем явилось открытое письмо Богданова, который упрекал Плеханова в том, что последний полемизирует с эмпириомонизмом в кредит, не выдвигая никаких аргументов.

Плеханов, как он это рассказывает сам, «не считал нужным спорить с Богдановым, полагая, что сознательные представители русского пролетариата сами смогут оценить богдановские мудрости философские». Однако, по мере усиления политической и идейной реакции, произведения Богданова начинали пользоваться все большим успехом и Плеханов был вынужден взяться за критику этих «мудростей философских».

Правильно показывая, что эмпириомонизм Богданова, эмпириокритицизм, махизм и т.д. суть разновидности субъективного идеализма, Плеханов, однако, понял свою задачу слишком узко. Он отрывал эти философские течения от идеалистического направления в рядах физиков, истолковывавшего в идеалистическом духе выводы современного естествознания. По этому поводу Ленин заметил: «разбирать махизм, игнорируя связь между определенной школой в новой физике и махизмом, как делает Плеханов, значит издеваться над духом диалектического материализма, т.е. жертвовать методом Энгельса ради той или иной буквы у Энгельса» (т.XIII, стр. 206).

Вообще Плеханов никогда не решался взяться за работу обобщения новейших открытий в естествознании с точки зрения марксистской философии и не критиковал «физический идеализм» по существу. Плеханов, — писал Ленин, — критиковал кантианство более «с вульгарно материалистической, чем с диалектически-материалистической точки зрения, поскольку он лишь a limine отвергает их рассуждения, а не исправляет… эти рассуждения, углубляя, обобщая, расширяя их, показывая связь и переходы всех и всяких понятий».

Несмотря на эти недостатки плехановской критики философского ревизионизма и идеализма вообще, было бы глубоко ошибочным недооценивать философские произведения Плеханова.

«Воинствующий материализм» — блестящий образец полемического искусства. Изучение этой работы Плеханова имеет актуальное значение и в настоящее время.

#философия #Плеханов #материализм




Файл

Плеханов Г.В. Воинствующий материализм.djvu


Файл

Плеханов Г.В. Воинствующий материализ.pdf